«When
I think of my wife, I always think of her head. The shape of it, to begin with.
The very first time I saw her, it was the back of the head I saw, and there was
something lovely about it, the angles of it. Like a shiny, hard corn kernel or
a riverbed fossil. She had what the Victorians would call a finely shaped head.
You could imagine the skull quite easily. I’d know her head anywhere. And
what’s inside it.
I
think of that, too: her mind. Her brain, all those coils, and her thoughts
shuttling through those coils like fast, frantic centipedes.»
Скажу честно, я не хотела идти на фильм. Меня абсолютно не
заинтересовал трейлер. Последние фильмы Финчера меня не цепляют. Но в одну субботу
мои планы переменились, и подслащенная восторженными постами о фильме в Facebook я
решила сходить.
Что нужно для успешного фильма в прокате?
А) Имя
Б) Жанр - триллер
В) Сценарий, основанный на книге
Г) Запутанность
И ву-аля! Вы имеете в своей копилке признанный шедевр!
Да,
как вы уже успели понять, мне фильм не очень понравился, и я постараюсь
объяснить почему.
Актерская игра. Я везде читаю отзывы, что Розамунд
Пайк должна получить «Оскар». Не знаю, не вдохновила она меня.... Возможно, ее
идеальные черты мешают восприятию, или подложенный живот и щеки, но я не верила
ее игре. Хотя взгляд проработан отлично. Этот дьявольские глаза присутствуют в
течение всего фильма, но я их заметила только к концу. Бен Аффлека, по-моему,
даже нечего обсуждать: с физической формой «почти Бэтмен» он просто ходит и
говорит «Нет». Вот все. Только два действия.
Сюжет. Честно говоря, на определенный момент мне
надоело все это «ой, чем же это закончится?». Слишком долго. Знаете, когда
говорят «Вот-вот, подождите, сейчас откроем» - есть интрига, но когда «Вот-вот.
Подождите. Еще минуточку. Вот-вот. Открываем. Уже открываем. Уже почти открыли»
- теряется весь интерес. То же самое и здесь. Ты знаешь, что для тебя что-то
приготовлено, ты знаешь, что приготовлено, не шаблонный хэппи-энд, поэтому нет
эффекта «удара по голове». Вообщем я обрадовалась, когда пошли титры и побежала
из кинотеатра как можно быстрее, чтобы услышать «Финчер гений» только один раз.
Вся эта история какая-то женская, нет, вернее, бабская. Я
люблю, когда мужчины снимают «женское кино», но тут превосходство женщины
какое-то вымышленное, ненастоящее. История кажется основанной на 100 предыдущих
рассказанных.
Финчер. Я не знаю, почему Финчер взялся за эту
историю. Может он чувствовал коммерческий успех заранее, но я считаю, история
не помогает выразиться режиссеру, а наоборот является обузой, которую нужно
тянуть. Мне понравились переходы сцен, они чем-то напоминали сериал с
вырезанной рекламой, который ты нелегально смотришь в Интернете. Как всегда - отличные
цвета, атмосфера.
Но я все-таки жду, что Финчер вернется в кино с фильмом похожим
на «Бойцовский клуб».
Любимая сцена: белое белье, секс и кровь.
No comments:
Post a Comment